Nye russiske missiler ville efterlade dødelig forurening i deres kølvand

Nye russiske missiler ville efterlade dødelig forurening i deres kølvand

Vi har nye russiske missiler. Præsident Vladimir Putin meddelte den 6. marts, at hans land havde udviklet vigtige nye våben. Den ene er en undersøisk drone, der i hemmelighed kunne navigere hvor som helst, de andre to langtrækkende nukleare missiler. Ideen er, at disse våben gør NATO og De Forenede Staters antimissilskjold ubrugelige, så kritiseret af Rusland. Det, han ikke tællede med, er, at den mest spektakulære missil, en der er i stand til at flyve med hypersonisk hastighed og med nuklear fremdrift med ubegrænset rækkevidde, ville være et enormt forurenende og beskidt våben . Fordi dets nukleare fremdrift er noget, som andre havde prøvet og kasseret af denne grund. Det er så slemt, at det næsten ville gøre mere skade i de områder, det fløj over, end i dets mål, hvor atomhovedet detonerede ...

Nevada, USA, 1960'erne

I 1957 bestilte USA Pluto-projektet fra sit luftvåben, som derefter var ansvarligt for missil- og raketprogrammet. Målet med dette program var at udvikle atomdrevne raketmotorer . De ville bruge dem i supersoniske flymissiler i lav højde (SLAM eller Supersoniske Missile med lav højde). Pentagon testede endda prototype 500 MW reaktorer ved hemmelige faciliteter i Nevada-ørkenen mellem 1961 og 1964.

Men projektet blev afvist, fordi det var for forurenende og farligt . For at få et indtryk af, hvad det betyder, har en videnskabsmand fra en gruppe, der er bekymret over globale sikkerhedsproblemer, beskrevet i Scientific American, hvordan det amerikanske Pluto-projekt blev gennemført og dets paralleller med Putins nye nukleare missil.

Missil tager afsted

Fra starten ville det amerikanske missil bruge en atomimpulsstråle. Det er en ret simpel motor. Et rør gennem hvilket supersonisk luft trænger ind og opvarmes i kontakt med fissionsatommateriale. Derefter accelereres det af udvidelsen, der genererer en stor netkraft. Med for lidt brændstof kunne det bruge lang tid på at flyve i høj hastighed og undgå forsvar, indtil det når målet.

En flyvefare

Du gennemgår beskrivelsen af ​​reaktoren. Du vil se, at luften kommer i kontakt med kernefissionsmaterialet, før du vender tilbage til atmosfæren. Der er intet fjernt så forurenende som det, fordi missilet ikke ville have beskyttelse (beton eller bly) på grund af dets lethed. Under flyvning ville dette missil være en kilde til neutroner, radioaktive partikler og fissionsprodukter . En slags super-Tjernobyl, men flyver i det fri i tusinder af kilometer.

Nuklear eksplosion

Russiske missiler ville helt sikkert bære et eller flere sprænghoveder og ville naturligvis skade deres ultimative mål meget. Men undervejs så de døden på kort og lang sigt. Det amerikanske luftvåben havde en fungerende reaktor. Men de annullerede projektet på et ret tidligt tidspunkt på grund af dette. Lad os tro, det var 1960'erne midt i den kolde krig. Militæret tøvede ikke med at udføre atomforsøg i havet eller ørkenen, og der var næppe nogen bekymring for miljøet. Og på trods af dette besluttede det samme militær ikke at fortsætte med dette projekt, fordi det var forfærdeligt "beskidt".

Russiske missiler

Hvis denne type fremdrift syntes for farlig for det amerikanske militær for 50 år siden, er det bekymrende, at Rusland har udviklet det, som det ser ud til. Er det muligt? Forskere mener det. Det var ikke en kompliceret teknologi, og det tog ikke lang tid at gøre det. Hvis Rusland på et eller andet tidspunkt i den maksimale krise besluttede at give det grønt lys, er det muligt på lidt over et årti. Og i 2002 blev Rusland meget vred på USA for sin anti-ballistiske missilplan.

Ny russisk missil

Det er klart, at afprøvning af et sådant prototype våben ikke ville gå ubemærket hen i dagens verden set af satellitter. Men der er nyheder om noget lignende testet i Arktis, der endte i en ulykke ... Hvis de har prøvet det, ved nogen , det er helt sikkert. Og i så fald vil nogen være meget bekymrede. Især hvis det er noget, de selv kasserede under den kolde krig.

Vladimir Putin

I 1950'erne så det ud til, at kerneenergi skulle bruges til alt. Selv at lave mad derhjemme. Lidt efter lidt blev sikkerhedsproblemerne og faren for stråling set. Men selv NASA overvejer nu at udvikle en nuklear raketmotor til brug uden for Jorden. Ja, Vladimir Putin kan have udviklet russiske missiler, der er meget skræmmende af forskellige årsager. Jeg håber, de aldrig tager afsted og bedre, hvis de ikke ser lyset.

Nuklear interplanetar raket